Elecciones en irak.

1 Febrero 2009 por Josema

Las familias endomingadas que volvían de votar eran el reflejo de la normalidad que ayer rodeó las elecciones provinciales iraquíes. Normalidad para los estándares de este país destrozado por la violencia que siguió a la invasión estadounidense de 2003. Para evitar atentados, todas las fronteras del país se encuentran cerradas desde la noche del viernes y durante toda la jornada electoral estuvo prohibido el tráfico rodado. “Ha sido un éxito, como una boda”, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa. Pero a pesar de la ausencia de incidentes graves y de la temperatura primaveral, las primeras estimaciones hablaban de una participación menor de la esperada.

“Queremos personas que nos den servicios y seguridad”, declaraba Nivan Mahmud, erigida en portavoz de un grupo de mujeres que se dirigían a votar a la escuela nacional Ibn Haizam, al este de Bagdad. Convencidas de la importancia de su voto, no tenían inconveniente en revelar sus preferencias. “Vamos a votar la lista de Iyad Allawi porque fue buen primer ministro, pero sobre todo porque queremos gente laica. Ya hemos sufrido bastante con los partidos religiosos y sus sectarismos”, explicaba Mahmud ante la anuencia de las demás, todas tapadas de la cabeza a los pies y suníes. Cuando un hombre les advierte de que tengan cuidado con lo que dicen, una de ellas se vuelve y le responde: “Estamos en una democracia”.

La misma actitud abierta y confiada mostraba Yusef Eisho, constructor de 52 años, que ha votado al Movimiento Asirio Democrático y enseñaba orgulloso su dedo índice impregnado de tinta en un cafetín de Garaj Amana. “Me parecen gente honesta y espero que hagan un buen trabajo”, explicaba. Eisho, que pertenece a la minoría greco-ortodoxa, opina que la reserva de tres escaños para la minoría cristiana (en Bagdad, Basora y Mosul) “no es suficiente, pero menos es nada”. A su alrededor, una parroquia absolutamente masculina jugaba al dominó. Tal vez la tranquilidad con que se expresa en público tenga que ver con que éste es un barrio eminentemente cristiano.

“La vida y la seguridad están mejorando; Bagdad está más tranquila que antes”, aseguraba. Aun así, todos los colegios electorales estaban ayer rodeados de un doble cinturón de seguridad, Ejército y policía, y los soldados estadounidenses volvieron a hacerse visibles de forma patente en los principales cruces de la capital. Las autoridades no querían correr riesgos. La gente tampoco. Todo el mundo siguió las instrucciones de los uniformados y aceptó los tres cacheos que precedían al acceso a los centros de voto. En las calles secundarias, la gente disfrutaba de día paseando o charlando con los vecinos.

Pero el entusiasmo no ha sido el mismo en todos los barrios. En la otra orilla del Tigris, en Beya, Hay al Amer, Hay al Yihad o Hay al Adel, el ambiente aunque tranquilo era sombrío. Sólo los chavales jóvenes estaban en la calle haciendo recados o jugando al fútbol. Después del derrocamiento de Sadam Husein, aquí se produjeron matanzas terribles. Los radicales suníes lograron echar a la mayoría de los habitantes chiíes. “Hace un año, no hubiera creído que iba a volver a pisar estos barrios”, confía Sarmad, mientras me guiaba por el complicado mapa étnico-religioso de la capital.

Las elecciones provinciales de hoy son las primeras desde 2005 en las que participan los suníes. Aquellos comicios, boicoteados por la comunidad suní, que representa una quinta parte de la población, no reflejaron las demandas reales del pueblo iraquí, especialmente en provincias como Nínive o Diyala, de mayoría suní. Desde entonces los enfrentamientos armados entre chiíes y suníes han marcado la vida del país.

El Gobierno del primer ministro, el chií Nuri al Maliki, ha hecho grandes esfuerzos por integrar en el juego democrático a los principales partidos suníes. A partir de ahora se abre un capítulo en Irak con un nuevo reparto del poder. El camino será sinuoso y lleno de obstáculos, pero de momento ayer miles de suníes accedieron a elegir entre los 14.000 candidatos repartidos entre 437 organizaciones políticas que competían por 440 escaños en disputa, de los cuales un cuarto de ellos están reservados a mujeres.

“Habrá venido el 60% de los inscritos, pero sólo el 40% ha podido votar porque hay muchos problemas con los nombres”, explicaba el responsable de un centro electoral. “Éste es un barrio que acoge a muchos desplazados y sólo hemos tenido un mes para tratar de corregir los fallos de las listas”. Una vez que se aseguró de que los soldados no podían oírle, bajó la voz para denunciar “un compló para impedir que los suníes voten”. No importa lo que haya de verdad. La convicción de que eso es así, en estos barrios o en las regiones del noroeste del país donde la comunidad suní es mayoritaria, puede bastar para encender la mecha del descontento si los responsables no tienen exquisito cuidado en abordar los agravios reales o percibidos.

“Las elecciones no son buenas”, se despedía el soldado de un puesto de control cuando nos íbamos. Afortunadamente daba la impresión de que no era la opinión de la mayoría de los 15 millones de iraquíes que ayer podían votar en 14 de las 18 provincias del país (las tres provincias kurdas lo harán a final de año y la de Kirkuk cuando árabes, kurdos y turcomanos lleguen a un acuerdo sobre el reparto del poder). Un poco más adelante, el barrio de Kadumiya, que alberga uno de los grandes santuarios del chiísmo, parecía otro país. Allí el voto es tanto un derecho político como una obligación religiosa.

La jornada electoral, que se inició con cierta pereza a las siete de la mañana (dos horas menos en la España peninsular), fue animándose a medida que avanzaba el día. A partir de las doce, la afluencia se hizo más nutrida. Aun así, en algunos colegios electorales, como el Palestina de Kadumiya, los interventores de mesa opinaban que habían acudido menos votantes que en 2005.

Tal vez por ello, o porque la votación transcurrió sin incidentes graves, el primer ministro, Nuri al Maliki, decidió levantar varias horas antes de lo previsto las restricciones al tráfico de vehículos en las principales ciudades. También la Comisión Electoral extendió una hora el escrutinio, hasta las seis de la tarde, “para dar más oportunidades a los votantes”.

En su primera aparición pública tras el cierre de los colegios, Al Maliki calificó la jornada de un “gran éxito de todos los iraquíes” así como de un hito en el camino hacia la democracia y la alternancia en el poder. Fuentes de Naciones Unidas reconocían en privado que la participación no había sido tan alta como se esperaba, pero las cifras oficiales no se conocerán hasta mañana.

Israel se retira de Gaza.

20 Enero 2009 por Josema

Los acontecimientos diplomáticos se suceden a velocidad de vértigo, casi al mismo ritmo que la retirada de las tropas israelíes de Gaza. Funcionarios del Gobierno de Ehud Olmert aseguraron ayer que la evacuación de los soldados se completará hoy, antes de que Barack Obama asuma la presidencia en Estados Unidos y antes del plazo de siete días fijado por Hamás. Un movimiento islamista que, tras resistir una embestida brutal, se mostraba ayer desafiante. “El enemigo ha fracasado. No ha conseguido sus objetivos”, afirmó el primer ministro, Ismail Haniya. Los portavoces de su milicia advirtieron que continuarán el rearme pese a los intentos de bloquear su abastecimiento.

“Haced lo que queráis, pero traer armas y fabricarlas es nuestra misión, y sabemos cómo conseguirlas”, advirtió enmascarado Abu Obaida, vocero de las Brigadas Ezedín el Kassam. Los policías del Gobierno de Haniya se desplegaron inmediatamente en las ciudades para dejar patente quién ostenta el control en Gaza. Como se observaba ayer en las carreteras del sur de Israel a cientos de reservistas de regreso a sus pueblos y ciudades, y camiones y vehículos militares hacia sus bases. A sus espaldas abandonan un territorio arrasado en el que se han destruido o dañado seriamente el 15% -25.000- de las casas de Gaza, según una agencia de Naciones Unidas. Un oficial citado por el diario Maariv lamentaba: “Si hubiera dependido de las tropas, habríamos arado con excavadoras el centro de la ciudad de Gaza”. Más de 1.300 palestinos, la mayoría civiles, han muerto bajo el fuego israelí en una campaña despiadada de 23 días.

“Mataban también a los animales, a los burros y las vacas”, comentaba un residente de la franja que visitó las zonas agrícolas y ganaderas. A las acusaciones de médicos y funcionarios de la ONU de que el Ejército israelí empleó bombas de fósforo blanco en zonas densamente pobladas y proyectiles que provocan amputaciones de piernas y quemaduras que alcanzan los huesos, se sumó ayer la imputación de varios Gobiernos árabes. Aseguran que también lanzaron munición con uranio empobrecido.

El panorama era pavoroso en varios campos de refugiados y barrios de Gaza. Aunque Israel franquea el paso a algunos cooperantes, a la inmensa mayoría de los periodistas se les sigue prohibiendo la entrada. Esgrimían razones de seguridad para vetar su presencia, pero esos motivos han desaparecido y la censura informativa prosigue.

Es ahora el turno de la reconstrucción, que se calcula en torno a los 1.500 millones de euros, y las iniciativas políticas. Porque si en el campo militar no hubo color -pese a que Hamás disparó el último-, en el ámbito diplomático las perspectivas no son halagüeñas para Israel. El presidente Mahmud Abbas, cuyo descrédito entre la población palestina alcanza cotas desconocidas, hizo un llamamiento a la formación de un Gobierno de unidad nacional, algo a lo que se había negado hasta la fecha. Pero hay indicios más trascendentes.

Turquía reclamó ayer incluir a Hamás en las negociaciones de paz, mientras portavoces de la presidencia francesa señalaron que la UE levantaría el bloqueo económico a Gaza si ese Gobierno de unidad palestino ve la luz. De ser así, el giro en la posición de la UE, que considera a Hamás un grupo terrorista, sería copernicano. Y sólo cabría una lectura: el triunfo político de los fundamentalistas sería indiscutible. Al tiempo que se atisba una creciente presión diplomática sobre Tel Aviv. Es inaudito que varios primeros ministros y presidentes europeos acudan a una cumbre como la celebrada el domingo en Sharm el Sheij (Egipto) sin que las partes beligerantes (Israel y la Autoridad Nacional Palestina) estén presentes.

El premier británico, Gordon Brown, habló de la necesidad de entablar negociaciones “serias” para resolver el eterno conflicto. Un término que deja entrever lo que opinan infinidad de analistas: Israel no ha tenido voluntad política de que esas negociaciones lleguen a buen puerto. O dicho de otro modo, y parafraseando al ex presidente Bill Clinton: el problema es la ocupación, estúpido. Mañana, los 27 ministros de Exteriores de la UE se reunirán en Bruselas con la jefa de la diplomacia israelí, Tzipi Livni, y el próximo domingo con sus homólogos de la Autoridad Palestina, Egipto, Jordania y Turquía.

Genocidio Israeli.

18 Enero 2009 por Josema

Israel se despidió momentáneamente de su ofensiva en Gaza bombardeando por sexta vez las instalaciones de la ONU. Tras 22 días días de desolación y más de 1.200 muertos, el Gobierno israelí consideró ayer “cumplidos sus objetivos” y declaró un alto el fuego unilateral en Gaza desde la pasada medianoche. Su decisión, sin embargo, no implica la retirada inmediata de sus tropas de Gaza o la reapertura de las fronteras. Para que se cumpla el primer punto, Hamás tendrá que detener el fuego. Hay que ver, por tanto, si este es el final o solo un punto y aparte en las hostilidades.

Con la declaración unilateral del alto el fuego Israel ha logrado excluir a Hamás del acuerdo y consolidar la fórmula de paz por paz, defendida tradicionalmente por la derecha y ahora también por el Gobierno de centroizquierda. Su jefe de filas, Ehud Olmert, aseguró tras la votación del Gabinete que Israel ha asestado un duro golpe a Hamás y que ha logrado reducir sensiblemente su capacidad para lanzar cohetes. Si los islamistas dejan ahora de lanzarlos, añadió Olmert, sus tropas se retirarán de Gaza.

Más importante son los acuerdos alcanzados por su Ejecutivo para impedir que los islamistas puedan rearmarse, su principal objetivo. Washington se encargará de vigilar las rutas para la llegada de armas de Irán a Gaza, mientras Egipto se ocupará de la vigilancia en la frontera, asesorado técnica y tecnológicamente por expertos extranjeros. Además Francia, Italia, Alemania y el Reino Unido han ofrecido a Israel su cooperación, incluido el uso de sus fuerzas navales. “Con su contrabando de armas, Irán ha intentado hacer con Hamás lo que hizo con Hizbulá en el Líbano”, aseguró Olmert.

Ahora la pelota está en el tejado de Hamás. La propuesta es envenenada porque Israel detiene la ofensiva sin retirarse ni reabrir las fronteras. El liderazgo islamista en el exilio dijo durante la jornada que no dejarán de combatir hasta que se cumplan estas dos condiciones, pero habrá que ver qué hace la cúpula de Gaza. La población necesita desesperadamente un respiro ante tanta muerte y penuria. Para abordar el nuevo escenario estratégico creado en la franja, el presidente egipcio, Hosni Mubarak, ha convocado para hoy una cumbre de líderes mundiales en Sharm el Sheij, a la que asistirán el español José Luis Rodríguez Zapatero, el francés Nicolas Sarkozy y la alemana Angela Merkel, así como el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon. Mubarak, además, planea organizar una cumbre para recaudar fondos para la reconstrucción de Gaza. Como ocurrió en la segunda Intifada, Israel destruye y la comunidad internacional paga la cuenta.

A pesar de la inminente tregua, durante la jornada no cesaron los bombardeos sobre Gaza. Un nuevo colegio de la ONU, donde se refugiaban 1.600 desplazados, fue atacado por los tanques en Beit Lahiya. Dos niños murieron, su madre perdió las piernas. “¿Son estas muertes y las de todos los civiles inocentes en Gaza un crimen de guerra?”, se preguntó el jefe de la Unrwa, John Ging. “No hay ninguna prueba”, le respondió un portavoz israelí.

Condenas latinoamericanas a Israel.

17 Enero 2009 por Josema

El presidente ecuatoriano Rafael Correa reiteró el jueves su pedido de una condena internacional contra Israel por “crímenes de lesa humanidad” en la actual ofensiva en la Franja de Gaza, mientras se suceden en Latinoamérica llamados a favor de una tregua.

Correa repudió lo que calificó de “masacre” del pueblo palestino y señaló que “hemos pedido una condena contra Israel, con dolor porque lo consideramos un país amigo, pero también con decisión, por crímenes de lesa humanidad”.

El mandatario ecuatoriano hizo esta mención en su informe anual a la nación lo que motivó que los cientos de invitados al acto se pongan de pie y aplaudan durante más de un minuto.

El canciller brasileño Celso Amorim condenó el ataque de Israel contra una instalación de las Naciones Unidas en la Franja de Gaza, en la cual se almacenaba una donación de 14 toneladas de ayuda enviada por Brasil a los palestinos.

“Hacemos la más viva condena a ese ataque… (y) es necesario investigar en detalle por qué ocurrió”, manifestó Amorim, quien llamó a una movilización internacional para hacer que Israel y el movimiento islámico Hamas acaten la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide un alto el fuego en el territorio palestino.

Si las resoluciones del Consejo de Seguridad son incumplidas, el sistema perderá credibilidad y el mundo reinará la “ley de la selva, (algo) que a nadie interesa”, agregó el canciller brasileño, quien realizó una reciente gira por Medio Oriente buscando una salida al conflicto.

En Bolivia, el presidente Evo Morales solicitó el jueves al mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva que apoye su iniciativa de acusar internacionalmente al gobierno de Israel por el “genocidio en Gaza”, aunque públicamente su pedido no fue respondido en la reunión que ambos sostenían en una localidad fronteriza boliviana.

Los presidentes de Centroamérica, durante una cumbre de su sistema de integración regional, emitieron un pronunciamiento en que pidieron el “retiro inmediato del ejército de Israel” de los territorios palestinos.

Los mandatarios de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá y Nicaragua, suscribieron la resolución en que también demandan al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas “a intensificar los esfuerzos para restaurar la estabilidad en la zona” afectada por el conflicto en cumplimiento a su función de mantener la paz y la seguridad internacional.

El pronunciamiento también fue firmado por los cancilleres de República Dominicana, Costa Rica y Belice.

En Santiago de Chile, el canciller Alejandro Foxley declaró que la situación en Gaza “es inaceptable” y remarcó la necesidad de una tregua.

Foxley dijo que una eventual ruptura diplomática con Israel “no es un tema que tengamos planteado”.

En Caracas, el primer vicepresidente de Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela, David Bittan, dijo a la AP que la comunidad judía local está en “desacuerdo” con la ruptura diplomática con Israel resuelta por el gobierno del presidente Hugo Chávez.

Bittan alertó sobre “manifestaciones que estamos viendo no solo de repudio en contra del estado de Israel, sino ya en donde se rayan sinagogas, se manifiestan frente del ancianato (asilo de ancianos) nuestro”, por lo que temen surjan agresiones contra miembros de esa comunidad.

Israel ataca una sede de la ONU.

15 Enero 2009 por Josema

Israel sigue saltándose cualquier tipo de reglas en sus bombardeos sobre Gaza. Esta mañana ha atacado la sede de la ONU de ayuda para los refugiados palestinos(UNWRA).

Según el portavoz de la ONU, Chris Gunness, la artillería israelí atacó el edificio hiriendo a tres personas. Según Gunness los proyectiles contenían fósforo blanco.

En las últimas fechas, muchas voces habían criticado al Ejército judío por el empleo de este armamento  contra la población palestina en Gaza. A pesar de que los israelíes lo habían negado por activa y por pasiva, el Ejército hebreo vuelve a emplear este armamento prohibido por las leyes internacionales como ya lo hiciera en 2006 durante la guerra de Líbano.

Gunnes ha confirmado que el edificio, que ha servido de refugio para cientos de palestinos desde que comenzara la ofensiva, está en llamas y se teme por la pérdida de la ayuda humanitaria que había en su interior.

En otro ataque, la agencia Reuters ha confirmado que la artillería israelí ha atacado la torre que los medios de comunicación están empleando para cubrir el conflicto, hiriendo a dos cámaras palestinos. Ese edificio era el centro de operaciones de varios medios árabes y occidentales, entre ellos las cadenas de televisión estadounidense Fox, la británica Sky News y la luxemburguesa RTL.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon tiene previsto dar una rueda de prensa en las próximas horas.

También un hospital de la Media Luna Roja.

La agencia EFE, en una información que cita a la cadena de televisión catarí Al Yazira, asegura que los bombardeos israelíes también han afectado a un hospital de la Media Luna Roja Palestina (MLRP) en la franja de Gaza. No se ha confirmado si hay víctimas.

Según el canal, que cita a fuentes de la MLRP, la farmacia del hospital y el segundo piso de un edificio que alberga varias oficinas administrativas en el barrio de Tel Hawa está en llamas como consecuencia de los bombardeos.